Re: 背信 - SwallowDragon＠副管理者 URL

2019/08/30 (Fri) 19:35:56
*.au-net.ne.jp

私への皮肉なのかどうかはわかりませんが

皮肉だったとしても，そうでなくても，私が実際に手番をもったときは可能なかぎりそのとおりやるべきだし（練習でも本番でも）実際に言われたとおりに対応しました。いずれも正確にやられていたら負けの将棋だったので，結果論ですが一周できただけでも十分意義は果たせたと考えます。




私も少し言い過ぎた節はあるとは反省していますが，そもそも負けた理由を責任転嫁する態度やこの事だけではなく他の事にも従わないで良い訳ばかりするあの姿勢には憤慨せざるを得ませんでした。


ちなみに私の基準点は1822（+400）で，決して1422じゃないです。

Re: 背信 - けと

2019/08/31 (Sat) 06:23:41
*.spacelan.ne.jp

上部は掲示板のコピーペースト。真意が分かってか分からずか、アドバイス通りでないから、念を押したにも関わらず、…。

　格上挑戦を何時からしているか、問うても怒るだけ。

一年以上に渡って格上挑戦の常習ならリレー参加者としては更に罪が重いという事。

Re: 背信 - SwallowDragon＠副管理者 URL

2019/08/31 (Sat) 11:16:33
*.au-net.ne.jp

失礼しました。私自身掲示板は見ないと書いたので
あの日以来あそこは覗いていません。
（見たような文章だなとは思っていたんですけどね・・・。すみません。）

格上挑戦の件ですが，あー，そんなに前からやってたのか。
どおりでレートと発言とかみ合わないと思っていたんですが・・・。
私もレートを見て，その人へ発言していたつもりだったんで。将棋用語が分からない旨の発言は正直「え？」ってなりましたが。

基準点８００，１０００を目指すほどなら，過疎支部
なら初段を言い渡されますからね。

基準点より高すぎても低すぎてもチームや周りにいい影響を与えないですね。

Re: 背信 - けと

2019/09/06 (Fri) 06:36:11
*.spacelan.ne.jp

そりゃ12連敗しますよね。レート500なんだから。地道な読みのトレーニングの継続が、最強かつ最速。
△5三金がセオリーというのを理解する気がなく他、レートが格上の者の助言を一切無視して何が出来るのか?
ああ情けない。

Re: 背信 - SwallowDragon＠副管理者 URL

2019/09/06 (Fri) 18:18:24
*.au-net.ne.jp

あのレート帯で１２連敗なら５００は無いですね。
たぶん３００点ぐらい。